Onderdeel van Health Cockpit, praktijkmanagement voor moderne gezondheidsondernemers. Ontdek het platform →

← Omega 3 en visolie-overzicht

Health Cockpit Research

Onderdeel van het Omega 3 en visolie-cluster van Health Cockpit, het praktijkmanagement-platform voor functioneel werkende therapeuten.

Oxidatie van omega 3-preparaten en productkwaliteit

Visolie wordt ranzig. Dat woord staat hier voor een chemisch proces: meervoudig onverzadigde vetzuren reageren makkelijk met zuurstof. Je hoort daarover twee tegengestelde verhalen. Het ene zegt dat de halve markt ranzig is en dat je er ziek van wordt. Het andere zegt dat het geen praktisch probleem is.

Allebei kloppen ze maar half, en dit hoofdstuk zet uiteen wat er wél vaststaat.

De drie getallen die je op een analyserapport ziet

Ranzigheid verloopt in twee fasen, met voor elke fase een eigen maat.

MaatWat het meetStrengste normWettelijke norm
Peroxidegetal (PV)De eerste fase. Je ruikt en proeft er niets van5 of lager10 of lager
Anisidinegetal (p-AV)De tweede fase. Dít is wat je ruikt en proeft20 of lager30 of lager
Totale oxidatiewaarde (TOTOX)Beide samen, de meest gebruikte maat26 of lager50 of lager

De strenge kolom komt van GOED (de brancheorganisatie van omega 3-producenten zelf, PMID 37712532, PMID 28469193). Die norm is vrijwillig. De wettelijke kolom is de Europese Farmacopee, zoals aangehaald in diezelfde twee publicaties. Een product dat “voldoet aan de norm” kan dus twee heel verschillende dingen betekenen.

Belangrijk detail voor de praktijk: het peroxidegetal meet de fase die je niet kán ruiken. Een olie die neutraal smaakt kan dus al flink geoxideerd zijn.

Hoeveel producten deugen er?

Daar loopt het antwoord ver uiteen, en juist die spreiding is de belangrijkste bevinding.

OnderzoekWat ze bekekenWat eruit kwam
De Boer 2018 (PMID 29548449)1.900+ monsters wereldwijd14% boven de strenge peroxidegrens, 2% boven de wettelijke
Bannenberg 2017 (PMID 28469193)Nieuw-Zeeland77% voldeed
Pasini 2022 (PMID 36291569)Franse markt, zonder smaakjeAlle binnen de grenzen
Zhou 2025 (PMID 40361705)Chinese markt65% haalde de norm
Heller 2019 (PMID 30626234)26 producten, Australiëeen derde te ranzig
Jairoun 2020 (PMID 33382790)Verenigde Arabische Emiratengemiddelde boven de peroxidegrens
Jackowski 2015 (PMID 26688721)171 producten, Noord-Amerikade helft te ranzig
Hands 2024 (PMID 37712532)72 producten, Verenigde Staten68% van de gearomatiseerde, 13% van de niet-gearomatiseerde
Albert 2015 (PMID 25604397)Nieuw-Zeeland83% boven de peroxidegrens, slechts 8% voldeed aan alles

Lees deze tabel met één ding in gedachten: de twee gunstigste datasets komen uit de sector zelf. De Boer werkte via een commercieel testlaboratorium met Bannenberg als co-auteur, en Bannenberg schrijft vanuit de brancheorganisatie die de vrijwillige norm heeft opgesteld. De ongunstigste zijn kleine regionale steekproeven die mogelijk niet representatief zijn.

Wat blijft staan: “de meeste visolie is ranzig” wordt door de grootste dataset niet ondersteund. En “ranzigheid is geen probleem” wordt door de rest niet ondersteund.

Smaakjes: 68% te ranzig tegenover 13%

Twee onafhankelijke analyses vinden hetzelfde beeld. Hands zag 68% te ranzig bij de gearomatiseerde producten tegenover 13% bij de niet-gearomatiseerde. Jackowski zag hetzelfde, en zag bovendien dat producten bedoeld voor kinderen het slechtst scoorden. Dat is een onprettige combinatie: het smaakje dekt de ranzigheid af, en het zit vooral in wat je aan kinderen geeft.

Eén methodologische nuance: het anisidinegetal meet aldehyden, en citrusaroma’s bestáán uit aldehyden. Een deel van dat verschil kan dus meetfout zijn. Dat is vakkennis en staat niet als zodanig in de bronnen; wel beperkt De Boer de anisidinebepaling om precies die reden tot niet-gearomatiseerde oliën. Dat verklaart alleen niet waarom ook het peroxidegetal hoger ligt, en dat verschil blijft overeind.

Prijs zegt niets

In de Australische analyse (PMID 30626234) zaten vier duurdere, nadrukkelijk als premium gepositioneerde producten. Die bevatten minder visolie per capsule dan de gewone producten, kostten ruim zeven keer zoveel per gram, en scoorden op geen enkele ranzigheidsmaat beter. De Chinese analyse (PMID 40361705) zegt het droog: de prijs per eenheid staat los van de kwaliteit.

Word je er ziek van?

Er is precies één onderzoek bij mensen dat verse tegen ranzige visolie zette bij dezelfde dosis EPA en DHA (PMID 22136711, met de vetanalyse in PMID 28558855). Vierenvijftig gezonde volwassenen kregen zeven weken lang verse visolie, ranzige visolie of zonnebloemolie. De ranzige olie zat met een TOTOX van 45 ruim boven elke norm.

Op schade is niets aantoonbaar. Oxidatieve stress, vitamine E en de ontstekingswaarde bleven in beide groepen gelijk.

De werking valt wel weg. EPA en DHA stegen in beide visoliegroepen even sterk, dus de opname was prima. Maar het gunstige effect op bepaalde cholesteroldeeltjes trad alleen op bij de verse olie. De ranzige olie gedroeg zich op dat punt precies als de placebo.

Dat is het bruikbare antwoord: ranzige visolie maakt je waarschijnlijk niet ziek, maar je koopt wel placebo. Dit ging over zeven weken bij gezonde mensen en met een bloedwaarde als uitkomst, dus een traag schade-effect is hiermee niet uitgesloten.

Het rattenonderzoek, en de drempelwaarde die erop volgde

Bij drachtige ratten (PMID 27385731) gaf zwaar geoxideerde visolie veel meer sterfte bij de pasgeboren jongen en meer insulineresistentie bij de moederdieren. Dat onderzoek wordt veel geciteerd, ook in populaire artikelen.

Dezelfde groep zocht daarna de drempel op (PMID 35726870), en dat vervolg is bruikbaarder. Bij een peroxidegetal van 5 en van 10 was de sterfte gelijk aan de controlegroep. Pas bij een peroxidegetal van 40 liep het op. De auteurs noemen zelf een peroxidegetal van 10 of lager een passende bovengrens, en dat is precies de wettelijke norm.

Een chemische heranalyse (PMID 33092165) kopieerde hun methode, dertig dagen zuurstof en licht, en bevestigde dat de olie extreem ranzig werd. Maar er ontstonden ook oligomeren, isoprostanoïden en oxysterolen, afbraakproducten die je in een gewoon verouderd product niet aantreft. Een olie die op een warme plank oud wordt, wordt chemisch ánders ranzig dan een olie die dertig dagen onder een lamp ligt. De vertaling van dat rattenmodel naar een capsule over de houdbaarheidsdatum is dus beperkt. De auteurs van die heranalyse zijn wel zelf verbonden aan de omega 3-sector.

Wat je hiermee doet

Over ranzigheid bij zwangeren bestaat alleen het rattenonderzoek hierboven, dus daar valt geen advies op te bouwen. Zie Zwangerschap en neonataal en Veiligheid en interacties voor de situaties waarin stoppen apart afgewogen moet worden.

Kernbronnen

Health Cockpit

Wil je dit toepassen in je eigen praktijk?

Health Cockpit is alles-in-één praktijkmanagement voor moderne gezondheidsondernemers. Bij elk patiëntdossier krijg je dezelfde research-kennis die op deze site staat direct in context bij je labwaardes, DNA-analyse en interventies. Alles op één scherm, in één dossier.

Bekijk Health Cockpit →